Ministrul Energiei Virgil Popescu a participat luni, 27 septembrie, la ”Ora Guvernului”, la Camera Deputaților.
Intervenția ministrului Energiei:
Mulțumesc dle Președinte de ședință, doamnelor și domnilor colegi deputați,
Bună ideea acestor dezbateri: ce vom face pe viitor astfel încât să rezolvăm problema mixului energetic. Eu am spus și susțin, am spus-o și la Bruxelles, am spus-o la fiecare reuniune a Consiliilor de Miniștri: decarbonare fără energie nucleară nu se poate. Asta este evident. Suntem unul dintre statele like minded, cum se spune în Uniunea Europeană, care susțin energia nucleară. De aceea, cred că reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă trebuie construite și mi-am propus, în acest mandat, să înceapă construcția reactoarelor 3 și 4, cu termen 2030 de finalizare și, de asemenea, cred că trebuie să ne uităm și spre alte tehnologii nucleare cum sunt SMR-urile (Small Modular Reactor) care pot fi o soluție pentru distribuția pe teritoriul țării. Bine a spus domnul deputat Pambuccian, că trebuie să ne uităm la amprenta totală a fiecărei tehnologii și am ridicat această problemă și am spus exact ce a spus și dânsul: Haideți să ne uităm la energia eoliană și să vedem ce înseamnă, de când o producem până când se finalizează, poluează sau nu poluează? Și exact această problemă cu paletele o au absolut toți cei care instalat energie eoliană în lume. La fel același lucru îl putem vorbi și la energia solară: ce facem cu panourile după un timp, dacă se mai pot reutiliza sau nu, cu capacitățile de stocare, cu bateriile și așa mai departe. Și trebuie să luăm în calcul toate aceste lucru și sunt de acord că trebuie să facem ceva. Bun, astăzi am auzit un alt tip de plafonare, plafonare prin impozitare, este o discuție care poate avea loc. Nu sunt adeptul plafonării la producător, a prețului la producător, pentru că asta descurajează investițiile, dar dacă vorbim despre altceva, o supraimpozitare pentru profituri excepționale, vorbim de limitarea prețului către consumatorul final, sigur, putem discuta. O supraimpozitare nu putem discuta fără implicarea celor de la Finanțe să știm pe ce stăm, dar e o discuție care merită deschisă și merită continuată. Sunt adeptul discuțiilor în Parlament, sunt adeptul grupurilor de lucru împreună pe care trebuie să le facem în comisiile parlamentare și da, trebuie să vorbim franc despre acest lucru, despre viitorul energiei în România și în Europa, nu numai în România. Pentru că indiferent ce facem noi în România, indiferent dacă noi mâine am schimba toată energia pe bază de cărbune, pe bază de gaz, și am pune numai nuclear-regenerabil, e o picătură în marea energie europeană, în marea masă de energie produsă în Europa și nu vom rezolva problema. Trebuie împreună toate statele să găsim această soluție și asta nu o putem face decât împreună. Sunt adeptul acestor discuții, susțin energia nucleară în formele ei, evident și energia geotermală poate fi susținută și o susținem. Avem în Fondul de Modernizare pe care îl schițăm acum, cu scheme de ajutor și energia geotermală și biomasă, pe lângă fotovoltaic și solar și stoca. Pentru că iarăși un lucru este foarte evident: noi am investit în energie eoliană și fotovoltaică când tehnologiile erau scumpe, dar nu am mai pus și stocajul, de aia plătim și mult. În costul energiei este un preț al certificatelor verzi pentru recuperarea acestor investiții. Când s-a oprit această schemă nu a mai fost nicio investiție în România. Trebuie să gândim foarte bine cum facem acest lucru și cred că o discuție este binevenită. Mulțumesc!”
Mulțumesc domnule Președinte, doamnelor și domnilor,
O să fiu mai scurt, pentru că va trebui să plec la Guvern, dar o să fiu mai scurt și o să încerc să răspund pe scurt la toate întrebările. Ori colega mea, doamna deputat Prună nu a înțeles, ori nu a fost atentă. Nu am făcut niciodată apologia Gazprom, am spus care este cauza scumpirii prețului la gaze. Nu cred că doamna Prună nu înțelege lucrurile acestea, cred mai dregrabă altceva. Da, Federația Rusă și Gazprom sunt cauze ale scumpirii prețului la gaze naturale. Legea consumatorului vulnerabil: Ministerul Muncii a aprobat în Guvern și a trimis în Parlament proiectul de lege în martie. Mi-aduc bine aminte că eram cu colegii mei și cu colegii dumneavoastră în Guvern când aprobam acest lucru, doamna Prună. Acum văd că vă deziceți de acest lucru. Nu trebuie să vă deziceți.
Mina de la Crucea: mina de la Crucea nu mai are uraniu. Are uraniu și vom deschide… și vă anunț pe această cale, poate nu s-a spus: licența de la Tulgheș-Grințieș o deține Societatea Națională Nuclearelectrica. Așa cum am promis circuitul nuclear va fi integrat și va fi la Nuclearelectrica. Acolo vom deschide o nouă mină de uraniu pentru a avea combustibil nuclear. Uzina de la Feldioara este deja într-un contract de achiziție de către Nuclearelectrica. Da, uzina de la Feldioara se mută la Nuclearelectrica. Nuclearelectrica va avea circuitul nuclear integrat, așa vom avea și combustibilul minereu, așa vom face și octoxidul și dioxidul de uraniu și vom avea combustibil nuclear. Așa vom face reactoarele 3 și 4 și ne uităm pe opțiuni de a pune și reactoare modulare în România.
Despre Mintia, haideți odată să spunem lucrurilor pe nume: Am spus în comisia de anchetă 1,5% producea Mintia în 2015, 1,55% în 2016, 1,2% în 2017, a culminat cu 1,01%. Asta înseamnă Mintia în Sistemul Energetic Național. Înțelegeți, doamnă, odată: nu are tehnologie, nu are aviz de mediu, nu are autorizație de mediu. Da, vom pune în loc 800 de megawați pe bază de gaz și poate și alte tehnologii la Mintia pentru că este un sit foarte important. Este un sit foarte important pentru România. Și, vă rog frumos, domnule Simion, nu mai vorbiți de funie în casa spânzuratului, vă rog frumos. Dumneavoastră nu mai vorbiți, atâta vă rog. În rest, ca să mă acuzați pe mine de vreo problemă cu Rusia nu mai vorbiți dumneavoastră. Sunt acela care a oprit construcția reactoarelor cu chinezii și am trecut cu partenerii euroatlantici: americani-canadieni-francezi. Vom reface, vom restructura complet Sistemul Energetic Național. Plec de la buna credință a tuturor, să știți, de aici. Am venit cu inima deschisă să avem o discuție despre Sistemul Energetic Național. Haideți să avem o discuție serioasă. Nu are rost să facem declarații politice. Putem să facem oricând declarații politice! Vă mulțumesc!”